法国欲出台保护主义产业政策 或影响我电动车企

法国政府开始大力推动电动汽车领域的“购买欧洲法案”，试图以生产环节的环境标准来避免外来竞争，支持本土汽车工业的发展。分析人士指出，一旦政策实施，在中国制造的车辆实际上将被排除在法国政府的补贴之外。

比智库：当前排斥他国的经济政策趋势值得反思

地缘经济学日益受关注，这反映了一种转变，即从仅根据经济原则和目标设计经济政策，转向旨在促进外交政策目标的经济治国方略。实际上，这是经济政策最佳设计和国际经济合作的倒退。

法专家文章：保护主义何处是尽头？

要走向“去全球化吗”？大部分全球化进程已经难以逆转，高新科技就是很好的例子。所谓的“去全球化”，只是涉及全球贸易或资金流动的一种分裂开来的趋势。

英刊分析美国转向保护主义对世界的影响

美国转向保护主义的动机有很多。这背后的经济考量可疑，但就目前而言，其背后的政治力量不可阻挡。这给世界各国带来两个关键问题：美国的补贴对经济构成多大威胁？世界各国又该如何应对？

德媒：西方自我封闭只会使中国更强大

美国、德国和法国均表示，为摆脱对中国经济的依赖，欧洲和美国必须更加关注内部市场，将产业和就业岗位从世界其他地区转移回国内，扭转近几十年来的全球化趋势。这听上去很有道理，却与现实相差甚远。

德智库认为欧盟应取消反倾销税以缓解价格压力

欧盟也是贸易保护工具的频繁使用者，尤其是针对中国的贸易防御工具。2021年6月，欧盟27国同意针对那些封锁本国市场的第三国投资者建立制裁机制“国际采购工具”（IPI）。媒体普遍认为该新政主要是针对中国。本文对反倾销税对贸易的真正抑制作用作了新的阐述。

中印贸易额创新高但投资合作每况愈下

上半年，中印之间的贸易额创出近年来的最高水平，比去年同期增长了62.7%。然而，在投资领域的合作则可谓是每况愈下。业内人士称，与中国之间的贸易额还将维持在较高水平。但在投资领域，由于印度国内的相关政策难以消除，中国还难以扩大对印度的直接投资。

印度的保护主义可能阻碍经济增长

摩根士丹利和高盛最近预测印度经济将在2021年反弹，并在2022年以超过5%的速度增长。印度政府可能对此预测感到乐观，但是印度人必须记住，这些预测是建立在印度保持经济开放的基础上的。印度日益抬头的保护主义、武断的税收以及针对外国投资的过度监管，都不能展现出一个开放和欢迎的印度形象。

他们眼中的RCEP：共同选择开放市场！对保护主义说“不”！

多国官员、学者认为，RCEP的签署，是东亚区域经济一体化进程的重大里程碑，对稳定全球经济也具有重大意义。

后疫情时代全球经贸格局新变化

新冠疫情是经济全球化以来影响世界经济格局走向的一次重大外部冲击。一方面，疫情恐使全球经历“大萧条”以来最严重的经济衰退，全球贸易急剧萎缩；另一方面，疫情冲击正加剧国家间的结构性洗牌，大国战略博弈不断加深，后疫情时代全球经贸格局与秩序重构恐难避免，并呈现出一些前所未有的新变化。

国际格局不会变成“冷战”翻版

尽管全球疫情依然胶着，持续时间和扩散范围仍难确定，但随着中国渐回常态、欧美国家开始趋缓，疫情后世界格局的走向正逐渐清晰。可以观察到的是疫情正“让历史加速”，一些已有的趋势会提前成型。是回到“更糟糕的昨天”还是走向一个“不会更糟的明天”，取决于我们现在如何看待和对待这个世界。

一周动向（2019年11月28日-12月4日）

特朗普对巴西和阿根廷关税威胁引发各界不安

美国总统特朗普12月2日表示，美国要立即“恢复”对从巴西和阿根廷进口的钢铝产品加征关税。此举引发巴、阿两国不满，美国股市应声下跌。不少美国专家学者和财经人士认为美方关税威胁不仅适得其反，还会伤害市场信心和各界对于尽快解决贸易争端的期望。

财经观察：保护主义伤及泰国出口 泰中贸易创新带来亮色

在今年6月第34届东盟峰会发表的主席声明中，东盟各国领导人一致对贸易保护主义带来的风险发出预警，重申东盟反对贸易保护主义、支持维护多边贸易体制的立场。第35届东盟峰会前夕，多名泰国专家告诉记者，贸易保护主义和单边主义不仅影响了泰国经济增长势头，对整个东南亚经济造成的负面影响也在逐步显现。

美国对欧洲的保护主义：从不神秘

美国对欧洲的保护主义从来都不神秘。当然，美欧关系中保护主义的范围和形式一直在变化。当前，毫无疑问的是，特朗普政府将很快做出政治和经济决定，并且在短期内将损害欧洲经济。就经济规模而言，欧盟与美国相当，但欧盟具有与美国不同的政治治理体系，不适合针对美国的普通战争，更不用说经济战争了。

印度商工部长说保护主义和单边措施对全球贸易不利

印度商工部长戈亚尔日前在新德里表示，一些国家采取的保护主义政策和单边措施对全球自由贸易产生了不利影响，应针对这些行径采取相应行动。

揭穿保护主义的神话

美国提高了钢铁和铝的关税，印度也提高了一些特定产品的关税。这些关税上调的核心是这样一种信念，即通过有针对性的保护和产业政策，政府能够产生优于自由贸易和竞争的结果。自由贸易批评人士支持产业政策和选择性保护的理由是基于半真半假的事实。与这些批评者的主张相反，不存在保护新生产业的合理理由。

保护主义时代的贸易：为何G20可以发挥作用

G20对贸易和多边贸易体系负有特殊责任。G20是在最高政治层面就如何克服贸易谈判陷入僵局进行非正式讨论的理想论坛。面对保护主义时代的贸易，G20首先应该寻求就如何设计多边协议达成共识。

全球经济与欧元区：保护主义对贸易与投资的影响

在许多国家，国内经济正在与经济衰退作斗争。然而，劳动力市场总体情况仍然良好，就业和工资上涨，使得许多私人家庭支出增加。虽然德国经济研究所预计2019年和2020年全球经济将放缓，每年增长3.7%，但与2019年春季相比，其预测基本保持稳定。

保护主义、美元和美国能源“主导地位”

保护主义不会改善每个行业的市场环境。保护主义能让资源在部门之间转移，但并不能增加资源和总产出。征收关税和其他此类政策造成美元走强，意味着受宠部门出现的就业增长和其他效应一定会被其他部门就业减少和类似效应所抵消。特朗普政府大肆宣扬的“能源主导”目标，与其目前针对中国或其他国家实施的贸易保护政策不一致。