美国是碳减排领域的全球领导者。美国不仅以快于欧洲的速度减少碳排放，而且没有伤害消费者。特朗普宣布美国退出《巴黎协定》后，美国碳排放可能继续下降。是自由企业、技术和创新（而不是在巴黎和京都签订的羊皮纸）将彻底改变未来一个世纪能源的生产与消费方式。
特朗普总统决定退出气候变化《巴黎协定》是一份稳步扩大的行动列表中的最新一项，这份列表突显出他蔑视美国外交政策中的多边外交。这并不意味着特朗普是一个孤立主义者。他明显更偏好与其他国家进行双边接触，且不介意动用美国军事力量在中东发动战争并向朝鲜施压。
6月1日，特朗普总统宣布美国退出《巴黎协定》。特朗普政府通过此举明确了“美国优先”的含义：走自己的路，不管盟国、不顾责任及是否有悖于美国曾经帮助建立与维护的全球秩序。当前，美国违背了最初的诺言。美国已经岌岌可危的信誉将受到损害，其说服其他国家兑现集体承诺的能力也将受到损害。
凭借这一层面的共识，其他国家效仿美国的情况不太可能出现。从某种意义上说，特朗普的行为帮助了气候事业。 其他国家的领导人可以更有信心地反驳美国，因为他们已经看到特朗普总统在这几个月的行动。
各个国家对《巴黎协定》的支持源于它们认识到降低碳排放是机遇，也是义务。过渡时期的经济利益以及对气候变化成本的恐惧，都会鼓励强有力的行动。凭借这一层面的共识，其他国家效仿美国的情况不太可能出现。从某种意义上说，特朗普的行为帮助了气候事业。
通过退出具有历史意义的2015年巴黎气候协定，特朗普总统兑现了其最著名的竞选承诺之一。但该决定不仅不会令美国“再度伟大”，而且会妨碍美国的全球领导力并加快地球危机（即使持孤立政策的美国也无法逃脱地球危机）的爆发，进而危及美国的国家安全和繁荣。
特朗普政府计划将美国置于“能源主导地位”，使其成为石油和天然气主要出口国。迄今为止，美国认为，支持减排政策是实现其能源主导地位的阻碍，而不是机遇。事实上，美国扩大生产的能力及其在迅速发展的全球液化天然气市场中的竞争能力，可能取决于美国是否留在《巴黎协定》并利用其话语权支持天然气在去碳化过程中的作用。
去年5月，特朗普誓言要退出《巴黎协定》。之后，他一直处于被劝留在该协定的压力之下。作者指出，人们忽略了一个迄今未被承认的事实：《巴黎协定》是基于对气候历史和科学的根本性误解——工业革命以来的所有升温（0.9摄氏度）都是人类活动的结果。事实并非如此。
近期联合国在德国波恩举行气候谈判过程当中，与会科学家警告称：由于海平面上升，五个太平洋岛屿已经消失。同时，二氧化碳的排放量也达到了大气的警戒值。虽然这些最新的科学发现结论十分明确，但谈判会场透露出的政治不确定性依然能够被明显地察觉到。
一些国家在温室气体减排上面临的困难要比其它国家多很多。国际碳排放贸易体系有助于降低整体减排成本，确保不同国家的企业缴纳同等标准的碳排放费用。《巴黎协定》虽对国际排放贸易做了明文规定，但关于贸易的详细规则仍待进一步明确。为弥补这一政策空白，欧盟应与其他国家合作，确定一套世界通用的碳排放贸易准则。
全球电力行业的改革将是决定2016气候变化《巴黎协定》在遏制温室气体排放方面能否成功的关键因素之一。国际能源署预测，2014-2040年，全球近90%的发电增长将出现在发展中国家和非经合组织（OECD）国家，因此，在这些国家增加清洁能源投资和改变电力结构至关重要。
美国总统特朗普的“能源独立”与关于“经济增长”的行政命令有着明确的目标，即逐渐弱化国内的气候行动，且可能成为美国逐渐从《巴黎协定》中抽身的第一步。此举并不令人吃惊，但对于防范灾难性气候变化的全球举措及已在奋力应对极端天气的贫穷国家而言，这一做法可谓具有毁灭性影响。
2016年11月4日《联合国气候变化公约》（UNFCCC）框架下的《巴黎协定》生效。这是首个普遍具有法律约束力的工具，要求发达国家和发展中国家共同应对气候变化。虽然发达国家再次确认了其在该协议下为发展中国家提供支持的义务，还需要意识到通过南南合作和三边合作同发展中国家形成新的合作伙伴关系的重要性和潜在可能性。
据报道，白宫在犹豫是否退出2015年达成的具有里程碑意义的气候变化《巴黎协定》。特别是考虑到它对美国在世界各地利益产生极其重大的影响，做出决定应该很容易，甚至从气候怀疑论者的角度来讲，答案也是明摆着的。
白宫在犹豫是否退出2015年达成的具有里程碑意义的气候变化《巴黎协定》。特别是考虑到它对美国在世界各地利益产生极其重大的影响，做出决定应该很容易，甚至从气候怀疑论者的角度来讲，答案也是明摆着的。国务卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）在审议听证会上给出的建议——我们应该呆在该机制中，保留一席之地.
无论《巴黎协定》是否实现了其全部目标，该协定的签署很可能逐步会使世界上大多数经济体采取更加严格的气候政策。这些政策将直接影响贸易，并与管理贸易的法律制度相互作用。
临近2016年年底,全球政治氛围变得更加黯淡,不过,2016年作为“2030年可持续发展议程”的第一年仍有着某些“开篇魔力”(Meister Eckhart)。
欧洲政策研究中心专家Milan Elkerbout在《2025气候政策——特朗普入主白宫八年之后》一文中表示,特朗普当选美国总统为巴黎协议的未来蒙上了长久的阴影。尽管气候变化并没有占据美国总统竞选的主要部分,但总统当选人特朗普毫不掩饰他对气候科学有效性的质疑,并表露出退出全球气候协议的意图。
显示 142 条中的 101 到 120 条结果
南宁加快建设中国－东盟国家人工智能应用合作中心
广西始发中越班列运输能力显著提升
西部陆海新通道班列累计发送货物突破500万标箱
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集
