中美竞争_新华丝路

中美分歧：世界其他国家该如何表态

5小时前 | 拜登中美竞争

拜登当选美国第46届美国总统，预计不会改变中国和美国实质性问题列表，如贸易、投资、技术、地缘政治竞争、...
中美竞相向欧盟示好，俄罗斯是北京的“安静港湾”

4天前 | 中欧关系中俄关系中美竞争

美国当选总统拜登正忙于为自己团队挑选候选人，很明显，新政府将在一些问题上更加具有合作性，而在其他问题...
中美竞争：不稳定世界的稳定趋势

01-14 | 中美竞争国际趋势

新冠疫情让人产生高度的不稳定感。但是，国际安全领域的主要趋势并未发生根本变化。对疫情在解决政治矛盾中...
中美脱钩背景下的去全球化

01-13 | 去全球化中美竞争遏制中国

去全球化不是一个新概念，而是一个大趋势。以贸易和投资减速衡量的去全球化迹象，以及全球价值链缩短，在20...
为什么美国要在全球清洁能源融资上与中国竞争

01-13 | 融资清洁能源中美竞争

如今，中国是全球能源金融巨头，其海外能源投资仍主要集中在化石燃料领域。面对中国能源融资在全球的迅速扩张，美国应通过为全球清洁能源发展提供利率合理的融资，与中国展开竞争。
港媒认为中美仍将继续科技“拔河赛”

01-08 | 新兴技术中美竞争

分析人士说，那些希望美中科技战能追随特朗普政府进入历史灰烬的人会失望。尽管当选总统拜登上任后采用的战...
疫情时期中美在拉美和加勒比地区的竞争及地区应对

01-07 | 援助中美竞争

疫情给拉美和加勒比地区带来了前所未有的经济和社会危机。地区政府在应对健康和人道主义危机，以及经济、社...
2020焦点事件：中美竞争、新冠危机与金融市场

01-05 | 金融市场中美竞争新冠肺炎疫情

无论是新冠肺炎疫情危机、美中贸易战还是金融市场状况，高波动性似乎都将是未来几年的现状。本文第一部分着...
中欧投资协定加强北京在与美国权力博弈中的地位

01-04 | 中美竞争中欧投资协定

中欧投资协定结束谈判对中国来说显然是一个外交胜利。更为重要的是，与欧盟较为密切的关系有助于北京阻止华...
以意大利为例探讨欧洲5G策略

12-31 | 5G网络中美竞争

美国和中国都从地缘政治角度看待5G，越来越担心其竞争对手可能在该技术的开发和推广中占据上风，特别是在欧...
RCEP会成为亚洲的规则改变者吗？

12-31 | 区域全面经济伙伴关系协定中美竞争

RCEP代表了一个新的贸易集团，对欧盟和北美自由贸易协定起到了制衡作用，而中国是RCEP中最重要的经济参与者...
拜登执政期间美韩同盟的前景

12-24 | 拜登中美竞争美韩同盟

特朗普执政期间，美韩同盟的紧张局势显著增加。拜登政府将继承特朗普的政策遗产和当前挑战，使美韩同盟面临3个重要问题：同盟管理、对朝鲜的协调政策以及美中对抗背景下的关系现状。
管理中美技术竞争与脱钩

12-07 | 中美竞争脱钩

中国和美国之间的技术竞争正在加剧，尤其是在5G、人工智能和先进半导体等尖端领域。随着竞争加剧，两国间的贸易和技术脱钩也开始加速。问题不在于是否应该推动脱钩，而在于从长远来看脱钩对美国有多大好处，以及美国如何有效管理脱钩进程。要回答这些问题，首先要评估脱钩对双方现在和将来的影响。
印太地区对中美竞争的区域反应：新加坡

12-01 | 印太地区中美竞争

新加坡认为与美国的关系和伙伴关系对其安全政策至关重要。它认为美国的地区存在在确保其驾驭区域安全环境的...
印太地区对中美竞争的区域反应：日本

12-01 | 印太地区中美竞争

美国2017年发布的《美国国家安全战略》和《美国国防战略摘要》明确指出，世界将重返大国竞争，最明显的是与...
印太地区对中美竞争的反应：研究概述和结论

12-01 | 印太地区中美竞争

在与中国的长期战略竞争中，美国与盟国和伙伴国的合作效率对美国能否取得成功至关重要。为了促进更紧密合作...
美智库分析中美两国在印太地区的影响力

11-30 | 影响力印太地区中美竞争

美国政策制定者和专家关注有关中美之间长期战略竞争的两个核心问题：如何评估美国相对于中国的表现，以及哪...
西智库：RCEP签署将加强以“一带一路”为基础的区域政策

11-27 | 区域全面经济伙伴关系协定自由贸易中美竞争

随着《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的签署，中国在亚太地区的地区经济领导地位得到巩固。可以肯定的是，随着东盟取代欧盟成为中国第一大经济伙伴，RCEP将加强以“一带一路”为基础的地区政策。
后疫情时代柬埔寨的外交政策：关键挑战

11-25 | 外交政策中美竞争

柬埔寨是东南亚人口最年轻的国家，1600万人口中有三分之二岁数在35岁以下。过去20年中，柬埔寨经济发展迅速...
中美贸易和技术冲突的新战线

11-12 | 中美经贸摩擦法规中美竞争

近一年多来，特朗普政府采取了一系列措施来限制中国的技术、投资、商品和服务进入美国。这些措施是美国遏制中国政策不可或缺的一部分，也是美国阻止其他国家与中国深化经济往来的手段。出口管制制度、许可证要求、签证限制等法律和规定给企业、个人带来了新的风险。