贸易协议的价值不仅在于它们为特定产品设定关税税率,更在于它们是具有约束力的承诺。如果一方只要想象出一种新的冒犯,就可以随时撤销签字,那么任何协议的价值都会大打折扣。
随着美国放弃其作为全球贸易体系管理者的传统角色,亚洲国家应深化自身对开放区域秩序的承诺,并制定更加协调的立场,从而更好地与未来可能在贸易问题上更加务实的美国政府接触。
亚太地区国家大多接受了美国不断变化且不均衡的关税政策,这更多地是受军事联盟影响,而非由贸易逻辑驱动。
快速变化且常带有政治色彩的关税已成为美国贸易政策的新常态。
此次诉讼针对的是美国政府以“未阻止强迫劳动产品进口”为由对60个贸易伙伴加征的关税。
特朗普政府重新征收高额关税面临一些严重风险,尤其是若未能妥善遵守相关法规要求。
本文对2018年至2019年以及2025年美国总统特朗普实施关税后美国进口产品来源的变化进行了初步的实证评估。
本文利用亚洲开发银行2007年至2024年多区域投入产出表,追踪了美国进口结构中来自中国的增加值。
特朗普政府越来越多地将关税作为一种经济治国工具,以实现更广泛的国家安全目标,而不仅仅是为了解决本国贸易失衡。
世界已经习惯了美国的高关税,目前没有任何证据表明,改变美国实施关税的理由就能显著减少其他国家的强迫劳动。
作者认为,特朗普政府或许能够重建大部分IEEPA关税壁垒,但却是通过一系列更为复杂且可能更加脆弱的调查与协议拼凑而成的。
中国决定不给予斯威士兰优惠关税待遇,“基础设施缺失”是重要原因。造成这一僵局的核心在于一个简单却影响深远的现实:中国在姆巴巴内没有设立大使馆。
特朗普政府的关税产生矛盾的效果。
美国外交关系委员会5位专家分析了特朗普的关税议程在过去一年中如何增加地缘政治和经济不确定性,以及这对美国人意味着什么。
来自太阳能行业的证据表明,关税会破坏而不是支持气候目标。
近日美国最高法院裁定特朗普政府推出的单边关税措施非法,但特朗普则在社交媒体上发文宣布对各国输美商品征收新一轮“全球进口关税”。
胁迫并不等同于实力。当关税成为一种常规的政治压力工具时,它们会削弱美国的实力。
研究显示,美国进口商和消费者几乎承担了关税的全部成本,外国出口商只承担了大约4%的关税负担,剩下的96%转嫁给了美国买家。
非洲政策制定者和商业领袖应警惕美国关税带来的不确定性,需要采取一种新的战略方法。非洲应该加大力度推进区域一体化,非洲大陆自由贸易区提供了更稳定和可预测的贸易框架。
中国抓住了美国政策调整所提供的窗口期。当美国在经济交往中强调自身利益优先、侧重资源开采领域投资、压缩发展与人道主义项目时,中国作为倡导开放合作、互利共赢的全球伙伴形象更加鲜明。
显示 356 条中的 1 到 20 条结果
连云港首列整列跨里海班列开行
向海而聚,平陆运河织密“叶脉式”向海产业布局
第二十六届中国国际投资贸易洽谈会在厦门举行
2025赤水河论坛