本报告旨在确定欧洲在21世纪印太地区的位置,分析欧洲各国政府如何最有效地与印太地区合作伙伴互动。它分析了5个欧洲大国的印太战略方针:欧盟、法国、德国、荷兰和英国,以及这些方针如何与日本、澳大利亚、印度、东南亚国家联盟和美国的方针相交。
“9·11” 事件20周年之际,阿富汗重新回到塔利班控制之下,美国领导的自由国际秩序的未来受到重新审视也就不足为奇了。本文作者编辑的新国际事务特刊旨在通过审视三个相互竞争的趋势——全球化、去全球化和再全球化——来理解自由国际秩序的未来。
上个月,华盛顿、伦敦和堪培拉大张旗鼓地宣布建立“澳英美联盟”,这是一项意在对抗中国的安全协议。随着美中战略竞争加剧,亚太地区没有哪个国家政府像堪培拉那样积极支持华盛顿,并努力召集其他国家参与这项事业。
美国两家颇具影响力的刊物发表分析文章提出:由于经济放慢并面临西方的压力,中国正在衰落。那是根植于意识形态的偏见和恐惧。
新型核动力潜艇最终将成为澳大利亚武器库的有力补充,但在中国强大的海军力量面前,它们本身并不会改变游戏规则。最后,需要对拟议的潜艇计划面临的挑战保持清醒的认识。这将是澳大利亚有史以来最大、最复杂的技术项目之一,将面临无数大大小小的困难。
本文介绍了欧盟过去在共同安全与国防政策领域已经达成的一致和计划的内容与实际取得的成果之间的差距,重点关注了欧盟的战略自主权和欧洲军队的可信度。
国家通过控制能源资源而获得的权力将从根本上改变。混合形式的能源供应将在未来几十年主导能源地缘政治,并使其复杂化。对可再生能源至关重要的原材料供应将引发新冲突,并关系到全球安全。
塔利班的接管不会改变北约对威胁的看法,从长远来看,对北约的威胁将主要受到俄罗斯军事威胁、中国崛起以及欧洲周边地区不稳定影响。盟国将希望保持目前的雄心水平,这将使北约有可能同时进行集体防御和危机应对任务。
新联盟确实改变了印太地缘政治及其他地区的游戏规则。澳大利亚决定购买核动力潜艇并加入美国和英国提议的三边联盟,开启了印太地区的新纪元。这反映了近年来堪培拉对北京的态度发生了巨大变化。与此同时,美国出售这种战略设备的决定开创了先例,在核扩散方面具有潜在影响。此举还可能破坏稳定,加剧地区的核武军备竞赛。
欧洲对外关系委员会今年5月和6月对12个欧盟成员国进行的一项民意调查显示,大多数欧洲公民倾向于认为冷战又回来了。他们将美国和中国之间日益激烈的竞争视为新的地缘政治现实。
近日,印尼外交部发表声明,表达了对澳大利亚决定与美国和英国建立新型安全关系并购买核潜艇的行为的担忧。这一声明反应了雅加达对地区“军备竞赛和力量投送形势”的焦虑。事实上,印尼与澳大利亚间的战略关系受到两者的地理位置影响,但两国间缺乏对话,致使这种关系存在脆弱性。
就文明而言,世界存在西方、东方和数字三大领域。如果不深入了解第三领域对其他两个领域的影响,即数字技术对东方文明和西方文明的影响,如果各个文明之间不加深相互了解,人类将无法驾驭未来。
美国从阿富汗仓促撤退的影响还需要一段时间才能尘埃落定,尤其是考虑到注定会失败的国家建设项目的高昂代价,但一场历时20 年冒险的草率结束将影响到阿拉伯世界的几乎每一个角落。
俄罗斯和中国被视为西方从阿富汗撤军的主要受益者。西方国家普遍认为,中俄现在正在利用美国及其在阿富汗的盟友留下的权力真空来扩大自己的地位。这在一定程度上当然是正确的。然而,西方的撤离并不自动意味着北京和莫斯科有所收获。
尽管主持阿富汗战争的四位美国总统中既有共和党也有民主党,美国国会也必须对这场毫无结果的战争进行调查。
在美国政府最近采取了招致欧盟批评的行动后,总统乔·拜登对美国与欧洲关系的破坏可能已经超过了前总统唐纳德·特朗普。
拜登通过继续实行所有“惩罚性”进口关税来维持特朗普对北京发起的灾难性的关税战。由此通过抬高消费价格向每个美国家庭每年征收620美元的隐性税赋。而对华贸易逆差今年继续扩大。如果这是一项“值得赞赏的”对华政策,那么失败的政策又是什么呢?
电力市场一体化会带来哪些政治和经济难题?电力系统互联在冲突的产生和预防中的作用是什么?从邻国进口电力能在多大程度上缓解地缘政治风险?
俄罗斯的“转向东方”战略已经进行了大约10年。本文分析了莫斯科“转向东方”的雄心,评估了其进展及“印太”概念对俄罗斯战略的影响。
西方战略家还没有意识到他们在中东的历史性失败。在西方智库看来,从阿富汗撤军是暂时的。如果恐怖主义在那里重新站稳脚跟,美国总统会将北约派回该地区。西方不明白的是,从阿富汗撤军后,北约正面临着历史性的结局。
显示 5291 条中的 881 到 900 条结果
山东港口青岛港一季度新增7条集装箱航线
郑州:国际航空货运枢纽能级逐步提升
平陆运河全线桥梁工程即将收官
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集