产业政策是指政府扶持半导体等具有战略重要性特定产业措施。随着美国面临一系列挑战，专家们再次就产业政策作用或政府对具有战略重要性行业支持展开辩论。
拜登政府的“现代美国工业战略”与主流经济正统观念显著背离。
2022年秋天，在2021年庞大两党基础设施法案资助下，美国能源部授予向20个州20家电动汽车电池组件制造商提供近30亿美元赠款。现在的问题是，这些扩大先进制造业和促进美国研发的大赌注——拜登政府称之为国家的“新工业战略”——将如何为全国各地工人和社区创造广泛共享经济收益？
在许多国家，产业政策正在得势。当今世界面临新冠疫情余波、疫苗民族主义、全球供应链不稳定、向净零排放转型和地缘政治竞争等挑战，围绕产业政策的作用和政府扶持被视为具有战略重要意义的企业和行业，人们再次展开辩论。
美国正在采取产业政策以进一步巩固技术领先地位，这一事实尤其令人担忧，甚至包括日本在内的一些华盛顿长期伙伴国家也是如此。
本文研究了中国和印度这两个新兴经济体如何采取产业政策来发展当地的城市轨道技术能力。
美国的《通货膨胀削减法案》（IRA）引发欧盟担忧。该法案包括3690亿美元的绿色技术补贴，鼓励消费者购买美国产品，欧盟认为该法案是一种对欧洲工业构成巨大挑战的保护主义措施。
本文研究了中印如何通过产业政策发展相关技能，以确保促进城市轨道交通发展。
十年来，服务业一直推动着美国经济发展。产业政策在维持这种增长方面有作用吗？本文作者解释了现代产业政策框架如何通过提高服务业工人生产率和劳动收入增长，来创造更多“好工作”。
北京市经济和信息化局近日正式对外发布《北京市促进数字人产业创新发展行动计划(2022—2025年)》，这是国内首个数字人产业专项支持政策。
美国需要某种形式产业政策来促进生物经济。本文为美国提供近24项政策建议，以支持更有力产业政策。每个项目重点都是改善技术进步的4种核心资源：设备、人员、信息和资本获取。
第五代移动通信技术（5G）已经成为一项事关国家经济安全、国家竞争力和创新领导力的重要技术。在全球政经格局变化的今天，加拿大及其西方盟友需要新的规划和战略与中国竞争，并在不断变化的世界经济中立足。
国际上关于使用产业政策的辩论愈演愈烈，可靠数据比以往任何时候都更为重要。本文旨在量化中国总产业政策支出规模，并与其他经济体进行比较。
从2021年初开始，华盛顿和北京重新努力加强半导体行业自给自足，以防范不断恶化地缘政治紧张局势和全球芯片短缺。短期内，两国产业政策举措刺激私营部门对本地芯片制造业进行大规模投资。这些政策和投资的全部影响将在2-3年后，新芯片制造工厂投入运营时显现出来。
如今，“政府参与越少越好”的共识正在瓦解。2008年的经济危机、外国人或机器人抢走中产阶级的工作，以及气候危机让许多人相信市场不值得信任。在中国，解决这些担忧的方法很简单：国家加大参与力度。在其他地方，模范通常也是中国。自新冠肺炎疫情以来，许多国家试图效仿中国的做法。
非洲可以被视为俄罗斯高科技公司提高出口能力的一个有前途的外部平台。当然，非洲市场并不是俄罗斯制定有效产业政策的灵丹妙药和百分百良方。但是，忽视它的重要性是极其短视的。未来非洲只会越来越重要。
全球经济规则已经改变，力量平衡也发生了变化。为与中国竞争，并在不断变化的全球经济中取得成功，加拿大及其西方盟国需要新方法。在美国大力宣传之后，英国最近采取行动，这突出了加拿大与盟国一起制定协调一致、前瞻性5G战略的重要性。
中国政府部门的规划人员去年12月底公布了为期5年的智能制造发展规划，目标是到2025年让70%的规模以上制造业企业基本实现数字化网络化。中国现在将把重点放在打造并拥有工业机器人，同时升级制造业所使用的设备与工艺上。中国的规划切中了要害：让世界尽可能长久地依赖中国。
产业政策在非洲和其他地区正在复苏。事实上，非洲大陆各国政府现在都在明确使用各种产业政策工具，包括农业加工、劳动密集型轻工业、一些知识密集型制造业，以及“无烟行业”。产业政策一直是一场混乱、有争议的永恒战争，目的是将欠发达的恶性循环转变为经济转型的良性循环。如果没有这场战争，什么都不会改变。
在美国，产业政策正卷土重来。人们比以往任何时候都更迫切需要了解产业政策是如何，以及是否对增强美国经济发挥作用。本文分析美国1970年至2020年间实施的18个产业政策，并对其进行评分，以评估当前举措可能会如何发展。
显示 70 条中的 21 到 40 条结果
探访土耳其图兹湖地下天然气储库扩建项目
探访中企参与建设的格鲁吉亚风电项目
浙江义乌：“钢铁驼队”拉来“洋年货”
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集
