疫情危机及其对社会经济的影响可能会强化此前的民族主义和贸易保护主义倾向，加剧不平等现象，这使富有成效的国际合作更加困难。二十国集团（G20）可以通过向现有的多边行动者和协议，特别是向世界卫生组织和可持续发展目标提供政治支持来防止这种情况出现。
随着新冠肺炎疫情暴发，北约历史上第一次被迫同时面对各个成员国都遭受攻击的情形。鉴于过去几年联盟内部政治关系紧张，人们没有太多理由对北约的反应感到乐观。尽管如此，北约仍能够利用其在危机管理和救灾方面的经验提供两种应对措施。
随着新冠肺炎疫情进入旷日持久的阶段，政府和大流行病应对小组将面临艰难的决定，即在遏制疫情蔓延的同时还要保护经济安全。尽管任何应对措施都必须与当地情况相称并根据当地情况量身定制，但政策制定者可以在众多选项中进行选择。一种选择是实施“屏蔽”，这种方法可以在没有全面封锁的情况下隔离或“屏蔽”最脆弱群体。
感染人数的迅速增加促使德国联邦和地方当局采取新的限制措施，以防止当地的感染率超过每10万居民50人。这些行动的有效性对经济状况至关重要，还将影响大联合政府的最终资产负债表，以及2021年的联邦议院竞选进程。
中国官方公布的新冠确诊病例数周来一直处于低位，而且没有死亡病例，新增确诊病例大多在两位数范围内。立刻检测、严格隔离感染者和病患，通过这些手段，中国迄今看来有效地阻止了第二波疫情。
日本《呼声》月刊访问美国国际政治学者约瑟夫·奈，就美国的新冠肺炎疫情、软实力、外交等问题的情况进行了探讨。
事实证明，中国应对新冠疫情的方式是正确的。中国政府直面疫情带来的挑战，不惧衰退。在连续两个季度实现正增长后，中国经济似乎将迎来重大转机。政府对中国经济作出的正确反应包括：在早期成功地安排停工和停产，以及减税、增加政府开支和降低信贷成本等正确的政策组合。但西方能从中汲取经验吗？
正如2008年全球金融危机后中国引领世界经济复苏一样，如今它也在扮演类似角色。在发达国家依然岌岌可危的背景下，中国新冠肺炎疫情后的反弹势头正在增强。
拥有3.28亿人口的美国，累计感染病例已超过810万，其中死亡病例超过21.9万———为全世界之最。而人口高达14亿的中国，只有约9.1万例确诊病例，死亡约4700例。18日，美国新增确诊病例47637例，而中国内地仅新增13例。美国的死亡率约为每百万人死亡670人。而中国每百万人仅死亡3人。
中国在控制疫情方面取得的成功与其说是这些早期控制措施的结果，不如说是这个国家在允许人们重新开始流动后所采取办法的结果。特别值得一提的是，中国在全国范围内追踪病例的能力使政府能够迅速反应，控制局部疫情。
新冠肺炎疫情暴露了美国卫生安全政策和能力的严重缺陷。尽管疫情远未结束，但人们不能对长期以来被认为是主要卫生安全威胁的流感病毒感到沾沾自喜。
新冠肺炎疫情是对世界各国政府的一项重大考验。作者通过构建35个国家/地区有关政府支持率的高频数据集，研究了（错误）管理新冠肺炎危机的政治后果。
抗疫失败很容易全部归咎于特朗普，因为他曾告知公众，疫情“要消失了”，并将责任推给中国，且还公开推广未经测试的药物（如羟氯喹）等。但是，不能将全部责任归咎于特朗普和他的政府。这并不是要为他们辩护，而是要承认美国公共卫生政策的缺陷。
6月底巴勒斯坦约旦河西岸和加沙地带新冠肺炎疫情一直较为温和。但可能出现的第二波疫情或更严重。巴勒斯坦权力机构的战略沟通以及定期向民众通报情况，是应对行动相对成功的关键。
据一项全球调查显示，由于美国政府对新冠疫情的处理方式，美国和特朗普在全球的形象已经从不佳跌至糟透。 皮尤研究中心在6月10日至8月3日之间对13个发达经济体超过1.3万名成年人进行了一次民意调查。结果显示，国际上对美国及该国总统的信心全面下降，在数个国家达到历史最低点。
人们可以开始看到美国抗疫失败的原因：在许多层面上和各个党派的领导者的无能；对科学家、媒体和专业知识的不信任；对个人主义根深蒂固的文化观念以及我们对生命的珍视程度……所有这一切叠加在一起，导致了应对疫情的措施严重不足。疫情削弱了美国，暴露了这个国家的系统性分裂，以及其对公民的承诺与实际兑现之间的脱节。
本文以印度、以色列、巴西、匈牙利和美国为例，研究了各国对疫情的响应情况，并探讨了有关疫后国际安全和国家地位的问题。研究发现，在疫情期间，上述国家政府领导人使用了广泛的战时语言。本文试图回答以下问题：为何国家领导人将疫情与战时类比？在疫情暴发上，国家领导人的这些言论对国际秩序有何影响？
韩国以有计划的、迅速的方式透明地处理了疫情。韩国的紧急计划依靠五个方面：积极的检测、透明的宣传活动、对感染者的隔离、对有需要者的治疗以及对被污染环境的消毒。鉴于所有这些事态发展，本文阐述了韩国处理新冠肺炎疫情的过程及其实施的政策，并特别强调了透明度在该国抗疫中的作用。
随着美国进入秋季，有人指责特朗普政府淡化新冠病毒的威胁，认为几个月的挫折和失败是政府不愿制定明确的新冠病毒应对战略造成的结果，而与此同时，政府用大量时间来微调所发出的信息，并实际上试图通过辩解来摆脱危机。特朗普未能提出比较细致入微的理由，证明政府在积极应对疫情，同时又在为光明的未来奠定基础。
疫情暴发数月后，欧盟和东盟都正在从最初的瘫痪中恢复。尽管姗姗来迟，欧盟已经开始对疫情做出全面反应。本文调查了欧盟和东盟的疫情应对情况，并研究了东盟如何就流行病管理向欧盟取经，以及两个组织如何加强区域合作的问题。
显示 121 条中的 61 到 80 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球
