新冠病毒疫情既带来了巨大的需求冲击,又带来了巨大的供应冲击。这场危机非同寻常。现代的非常规政策,例如美联储和其他类似机构宣布的大规模货币措施,预计不会在这场危机中有所作为。需要为所有公民(无论是雇员还是雇主)提供某种收入支持。这可被称为真正的“人民的量化宽松”政策。
随着世界各地的生活进一步数字化,且非洲与世界其他地区之间的全球互联网连接不断增长,越来越多涌入劳动力市场的年轻非洲人可能会在全球在线自由职业中找到工作。文章讨论了使在线工作成为未来几年非洲赶超发展的可持续工具所需的基础。
随着新冠病毒在全球范围内传播,它对医疗基础设施薄弱国家(比如委内瑞拉)造成的影响可能会最为严重。委内瑞拉卫生、水、电力和经济系统方面的缺陷正不断暴露出来。而且,除了新冠病毒带来的影响,油价下跌令该国石油业的境况进一步恶化,加剧人道主义危机。
鉴于中国个人防护设备、呼吸机、呼吸器和其他设备生产规模迅速扩大,中国有能力提供美国急需的大量用品。美国的商业领袖应要求他们的供应链经理、行业协会以及非政府组织寻找能提供关键设备和用品的中国供应商,把他们与有需求的美国州、地方政府和医院联系起来,确保美国人和其他国家的人们都受益于中国巨大的生产能力。
外媒称,中国正在迅速采取行动,助力经济形势重回正轨。
把一切进展顺利的事情都归功于自己,把一切进展糟糕的事情都归咎于别人,这是特朗普的政治策略。不过,这一策略是否能在11月份选民投票时继续有效,还有待观察。选民可能会认识到,新冠病毒疫情并非特朗普所为。但是他们可能会问,总统一再低估危机的严重性以及在过去三年中大幅削减公共卫生支出是否使事情变得更糟。
美国股市没有像特朗普预期的那样得到安抚,反而以史无前例的速度暴跌。到目前为止,应该清楚的是,新冠病毒的流行已经颠覆了全球经济。从2008-2009年经济危机中应该吸取的教训之一就是最好在两党政治支持下以国际协调的方式妥善地解决全球经济危机。
印度的条件让其难以应对新冠病毒。首先,印度在公共卫生方面的投资严重不足,预算平均仅占国内生产总值的1.3%。其次,印度也缺少医生、病床和医疗设备,无法满足该国13亿人口的需求。再次,印度民众没有做好充分的准备。
随着疫情在中国的控制及在其他国家的迅速扩散,许多居住在国外的中国公民都在考虑一个问题:返回家乡是否会更安全?对于在外国大学学习的150万中国人来说,他们有许多理由回国:许多大学已经暂停课堂授课;家人时常催促回国;外国或没有勇气也没有能力来执行中国所用的疫情遏制措施。
即便新冠肺炎带来了新的公共卫生危机,非洲仍在努力应付旧危机。研究表明,非洲残疾人感染艾滋病病毒的可能性至少是正常人的两倍。其原因是残疾加剧了艾滋病病毒的其他危险因素。例如,残疾儿童经常被排除在学校之外,导致他们并未接受过性教育。一旦残疾人感染艾滋病毒,就很难治疗。
新冠肺炎大流行是一场全球性危机,澳大利亚受到了前所未有的限制,并有可能遭受长期经济痛苦。面对这类危机,政府一般以传统的灾难和应急管理(DEM)措施应对。这种应对办法缺少一关键要素,即没有完全将暴力极端主义作为其灾害管理的一部分。
在经济方面,新冠病毒将不成比例地冲击非洲,并影响供求关系。由于工厂和企业关闭,商品和服务的供应将受到影响,从而导致产量下降。此外,供应方的短缺,尤其是食品和药品的短缺,可能会导致通货膨胀。在需求方面,消费者会呆在家里,不再花钱在商品上。
新冠肺炎在大流行的同时,也在影响全球经济和政治发展趋势。2008年的全球经济危机使中国的实力提升了好几个等级。现在,新冠危机发生在中美关系紧张之际,或将导致两国战略竞争加剧,并产生类似2008年全球经济危机的影响。
过去几个月经合组织在征收数字税方面取得了很大进展。解决方案的基本架构已近在眼前。然而,尽管全球税制改革势头强劲,但仍然存在巨大障碍。低税避风港是其中一个障碍。另一个巨大障碍来自美国。
作者认为,现在,欧洲央行和欧元区应就大规模的财政和货币措施达成协议,直到应对疫情的封锁措施结束为止。从技术上讲,这些措施是可行的。在财政上,它们是可持续的。从经济上讲,需要它们来减少危机的影响。
各国政府应对疫情的努力不足以使他们的决定与科学证据保持一致,他们的回应太迟了。特别是,发达经济体的政府未能切实努力了解新冠病毒的特点,并且他们为保护公众而采取的措施太少、太迟。特朗普宣布美国是世界上准备最充分的国家,但其判断和政策决定既没有科学依据,也没有专家提供的最佳建议。
新冠病毒大流行正在损害包括欧盟在内的全球经济,这主要是因为中国及亚洲经济体的经济活动减少,以及欧盟和美国公司参与其中的全球价值链遭到破坏。新冠病毒大流行还降低了旅游业、运输业等领域的需求,并令欧盟的投资环境恶化。疫情导致的损失规模将主要取决于其持续时间。
新冠病毒传播迅速,欧盟成员国和机构行动迟缓。成员国不协调的应对方法及不同的应对策略,给人们造成了欧盟内部混乱的印象。但是,鉴于欧盟在这一政策领域的能力有限,指责欧盟反应不力是没有根据的。欧盟机构仍在支持成员国抗击疫情并鼓励各国加强协调。
为了应对新冠病毒可能造成的经济损失,全球各国政府正匆忙制定公共支出扩大计划,以便刺激经济。然而,对于东非和南亚的数千万农民来说,他们面临一个更紧迫问题:蝗灾。联合国表示,应对蝗灾至少需要1.38亿美元。但是,有8600万美元尚未到位。
2008-2009年全球金融危机与当前新冠病毒疫情的起因和影响范围都不相同,但是,把它们联系在一起的是,国际社会都需要尽早采取大规模、协调一致的应对措施。针对当前疫情会产生的健康和经济影响,二十国集团可以做很多事情。
显示 32891 条中的 16001 到 16020 条结果
内蒙古自治区自贸试验区政策解读系列(五)
内蒙古自治区自贸试验区政策解读系列(四)
内蒙古自治区自贸试验区政策解读系列(三)
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集