英国迫切需要整合其贸易和气候政策制定,并利用当前危机为国际谈判带来的有限的喘息空间,加紧确定有关这一关键政策交叉点的战略和优先事项。英国政府已迅速采取行动,以在脱欧后重设其对外贸易关系。同时,英国又是第二十六届联合国气候变化大会(COP26)的主办国,这为政府提供了重要机会。
相对于新冠病毒疫情,石油价格的急剧下跌所受关注较少。3月9日,布伦特原油价格下跌了30%,是自1991年海湾战争以来的最大跌幅。 俄罗斯卢布紧随其后,卢布的下跌凸显了俄罗斯对资源开采的持续依赖。
过去几十年,全球肉类消费量的增长主要受到发展中国家和新兴国家需求增长的推动,巴西、中国和韩国成为主要的肉类消费国。有各种各样的原因使得人类可能想减少肉类和其他动物产品的消费。本文列出了有关个体肉类消费的重要程式化事实,然后讨论了有效行为向更可持续的植物性饮食转变的挑战和困惑。
从未有如此众多的欧盟高层政治人物对非洲表现出如此浓厚的兴趣。继欧盟委员会主席之后,欧洲理事会主席米歇尔最近也访问了位于埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴的非洲联盟的总部。近年来,包括德国在内的欧盟成员国与非洲合作的兴趣也明显增加。
美国为应对新冠肺炎影响而制定经济刺激方案时应遵循三条原则:不损害美国人健康、不加剧气候危机;投资现有的即能减少碳污染又能改善公众健康的项目;制定重大投资计划,让经济走上可持续、低碳之路。
美国国防部已经承诺要加入全国性的抗疫行动。军方要关注两个优先事项:一是军队自身防护和备战情况,二是为民事部门提供防护支持。过去两个月,美国政府和国防部因为没有为即将到来的国家紧急状态做好准备浪费了宝贵时间。随着国家的反应终于从“嘲笑”转为“决策”,文职领导人必须制定策略,并迅速行动,减轻病毒影响。
新冠肺炎疫情导致中国对天然气的需求在多年高速增长后徘徊不前。如果疫情对天然气市场造成更持久影响,那么,影响可能是深远的,尤其是对于为中国提供约17%天然气的中亚地区而言。
说到与新冠肺炎的斗争,澳大利亚政府无疑做得更好。澳大利亚人似乎有可能避免目前在意大利和西班牙出现的那种代价高昂的混乱局面,这是美国人在下一次危机之前应该学习的一课。
美国联邦储备委员会2020年3月15日将联邦基金利率再下调一个百分点至接近于零的水平,并采取其他措施支持信贷市场和经济。这一举措表明,在健康危机发生之际,美国出台了货币宽松政策。但是,由于减缓新型冠状病毒传播所采取的措施,任何货币宽松措施都无法防止经济活动在短期内急剧下滑。
在疫情面前,贫穷国家境遇或会更糟。截至3月25日,非洲仅报告了2800例新冠肺炎确诊病例,印度只有650个。但是,新冠病毒几乎遍布世界每个国家,一定会传播开来。一个非常粗略的猜测是,如果不展开“社交疏离”,将有25%至80%的易感人群受到感染,其中1/3的人将需要重症监护。对于贫穷国家而言,这就是灾难。
3月下旬,巴基斯坦和印度先后施行了封锁措施。尽管两国的封锁措施和效果存在种种差异,但让它们试图让全球1/5的人口呆在家中背后的原因却是相同的。3月中旬,随着印度和巴基斯坦的新冠肺炎确诊病例上升到数百例,两国医疗基础设施的不足暴露出令人担忧的情况。
美国总统特朗普正将新冠肺炎疫情作为契机,针对中国、墨西哥和伊朗推进其“美国优先”议程,这阻碍了多边合作抗击疫情的前景。
在印度,许多民众需要每天工作才能维持生存,这带来了非常特殊的问题。即印度不能封国太久,三周时间已经超过了人们可能接受的极限。政府也不能经常性地下令封锁,目前还不好说印度全国封锁过早还是已经太晚。另外,印度许多家庭十多口人挤在一间屋内。面对这种情况,让人们留在家中的封锁措施是否会让病毒进一步传播?
短短几周,新冠病毒彻底改变了西方民主国家。西方国家纷纷关闭企业,让民众留家隔离,并承诺投入数万亿美元,以维持经济。这是自第二次世界大战以来西方国家权力最为戏剧性的一次扩展,一个又一个曾经的禁忌被打破了。只有国家权力集中才能有效推行强制措施和迅速调动资源,只有这样才能有效抵消疫情造成的经济崩溃。
外媒称,经过两个多月的封闭,中国湖北省25日起逐步“解封”。从25日零时起,湖北省除武汉以外地区解除离省通道管控,有序恢复对外交通。
调查显示,特朗普曾一直无视新冠病毒,声称病毒是民主党人的“新骗局”。然而,美国的问题远远不是总统的言论:约翰·博尔顿撤销了国家安全委员会下辖的应对大流行病的团队;美国疾控中心错误的病毒检测办法;白宫中的内斗,以及特朗普针对中国的仇外攻击。上述种种,堪称美国的失败清单,或将产生深远的影响。
新冠肺炎疫情使发达经济体遭受了前所未有的危机。目前采取的措施很难预测其影响。然而,最有可能出现的情况仍然是全面复苏,在危机最严重的时候很难记住这一点,但历史表明,不应低估发达经济体的复原能力。但是这一危机显然将留下持久的痕迹。
自2019年末以来,全世界都在寻求适当的政策来应对新冠病毒大流行。本文分析了新冠病毒的政治影响,以了解它如何挑战现有的国内秩序和国际卫生治理行为者,以及当前基于流通的世界秩序。
新冠病毒实际感染人数的不确定是政府做出适当决策的一个主要障碍。在大流行时期,经济政策必须与卫生政策要求紧密联系在一起。这两个政策领域只能在基于证据的基础上进行协调。为此,作者认为必须检测整个人口中具有代表性的子样本,而不是仅检测特殊群体。
新冠病毒似乎不可避免地会导致全球经济衰退,即使本身未受到疫情暴发的影响,发展中国家也会遭受重创。随着发达国家中央银行和政府开始向其经济体注资,发展中国家也需要进行类似的重大注资。这可以快速而轻松地实现。作者的建议是,国际货币基金组织(IMF)通过特别提款权(SDR)为发展中国家创造数千亿美元的新资金。
显示 32440 条中的 15501 到 15520 条结果
探访肯尼亚安博塞利国家公园
2025年西部陆海新通道集装箱货物年发运量首次突破百万标箱
港口作业忙 力争“开门红”
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集